유럽연합 사법재판소(CJEU)의 고문은 유럽연합의 반독점 규제 당국이 71억 달러에 달하는 일루미나의 Grail 인수를 평가하거나 차단할 권한이 없을 수 있다는 견해를 표명하여 일루미나(NASDAQ:ILMN)에 중요한 진전을 가져왔습니다.
오늘 전달된 법률 의견서는 EU의 합병 수익 기준을 충족하지 못했음에도 불구하고 거의 사용되지 않는 권한인 제22조를 발동하여 거래를 심사하기로 한 유럽위원회의 결정에 이의를 제기합니다.
앞서 유럽위원회는 규제 당국의 승인을 기다리지 않고 일루미나가 합병을 완료하자 이를 저지하기 위해 개입한 바 있습니다. 이로 인해 일루미나는 집행위의 조치에 반대하며 일련의 법적 소송을 제기했습니다. 2022년 하급심 재판소는 EU 경쟁 집행위원회의 입장을 지지했지만, 오늘 발표된 판결은 이 사건의 법적 궤도에 변화가 있을 수 있음을 시사합니다.
니콜라스 에밀리우 CJEU 법무관은 법원이 집행위원회의 제22조 적용을 지지한 일반법원의 판결을 뒤집어야 한다고 권고했습니다. 그는 해당 조항에 대한 위원회의 해석이 잘못되었으며 심판 회부 요청에 관한 결정은 무효화되어야 한다고 주장했습니다.
에밀리우 위원의 의견은 집행위원회의 해석이 갖는 광범위한 함의를 강조하며, 이 해석은 기업의 매출액, EU 내 존재 여부 또는 거래 가치에 관계없이, 심지어 합병이 완료된 이후에도 집행위원회가 모든 글로벌 합병을 검토할 수 있는 권한을 갖게 될 수 있음을 시사했습니다.
법무총장의 의견은 법적 구속력이 없지만, 역사적으로 볼 때 대부분의 경우 CJEU의 의견과 일치하는 경향이 있다는 점에 유의해야 합니다.
C-625/22 P - Grail 대 집행위원회 및 일루미나 사건은 계속 진행 중이며, 업계에서는 국제 합병과 EU 규제 당국의 관할권에 광범위한 영향을 미칠 수 있는 최종 판결을 면밀히 주시하고 있습니다.
로이터 통신이 이 기사에 기여했습니다.이 기사는 AI의 지원으로 생성되고 번역되었으며 편집자에 의해 검토되었습니다. 자세한 내용은 우리의 이용 약관을 참조하십시오.